SiC器件目前全球有四大电动车充电标准,分别为中国、日本、特斯拉和欧美标准。随着电动汽车在各个国家受到的扶持越来越大,充电站建设也越来越多,各国标准和特斯拉已经面对面直接冲突。 特斯拉全球副总裁吴碧瑄确认,特斯拉坚持独立充电的立场已经发生逆转,“我们已经决定,当中国的标准确定后,我们会更改成中国充电标准。此前没有采用,是因为中国直流充电标准并不完善。”特斯拉更改标准,核心目的是让车主获得便利的充电。 7 月 25 日,特斯拉在深圳龙华新区建成了一座超级充电站,加上北京 2 座、上海 3 座、杭州 1 座,特斯拉在中国有 7 座超级充电站,年底将在广州再建一座。目前特斯拉在中国建成的只有 7 家超级充电站,离方便的充电体系仍然有距离。面对国家电网、南方电网等等国有企业的全面布局,要想抢夺中国充电市场,控制标准,特斯拉完全没有希望;同时特斯拉也背负了舆论和行业性“异类”压力。 吴碧瑄并没有透露特斯拉未来几年的充电站建设数量,“如果特斯拉快速和国标兼容,充电便利程度将几何倍数飙升,特斯拉超级充电站的数量将不是那么重要。”特斯拉中国团队最后敲定的逻辑是,不如采用国家标准,放弃对充电标准的控制。产生的有利效果是,特斯拉车主可以借用中国政府力量下建立的庞大充电网络充电;特斯拉提升产品销量。 在全球其他地区,特斯拉也放弃了标准的控制权。“我们在各个国家都会采用当地国标,中国只是其中之一。”吴说,特斯拉推行这一方案的前提是,中国的直流充电标准草案出台后。“目前中国的直流充电标准并不完善。物理接口是统一的,但充电通信还要等待一些参数的确定。” 不过,这种等待在中国电力企业联合会标准化中心副主任、能源行业电动汽车充电设施标准化技术委员会秘书长刘永东看来并不合理。“确实在通电协议上会有一些修订,但修改的参数不大,改动性很小。所以这并不是有些企业不采用目前标准的主要原因。” 问题是,已经购买了特斯拉车型的车主,在标准改变后如何充电。如果没有相应的解决方案。特斯拉车主面临的矛盾是:一是只能在标准更改前建好的充电站充电,充电便利性不会随时间推移改进;二是找特斯拉退车,或者汽车内部充电标准。对此特斯拉还没有详细的应对方案。尽管对未来还无法预知。但吴碧瑄从特斯拉本身的技术特点分析,解决问题可能比想象更便利。 “特斯拉事实上不是一个机械为基础的汽车,而是一个以电脑系统为基础的电子汽车,很多升级我们只需要采用远程系统升级。”吴碧瑄意指,可能的方案是通过技术处理,实现已经在使用的车型与国标兼容。特斯拉可能面对的是技术问题:一是通电协议修改牵涉到特斯拉产品内部系统,比较复杂;二是市场消费习惯要更改。特斯拉电池容量很大,充电电压高、电流大,更改之后将大大增加充电时间,特斯拉原有的续航里程长、充电时间短优势被打破。 不管如何改变,特斯拉现有车主必须面对直流快充速度减慢,高达 85 度电的最高容量电池长期有部分电池闲置的可能。在这种状况下,消费者是不是需要购买大容量电池的电动车,就很值得商榷了。所以特斯拉正在谋划推出售价更低的 MODEL III,电池容量和续航里程也会降低很多。 VIA 21 世纪经济报道 像特斯拉这样独立开发充电接口的电动汽车企业,能否在中国市场继续生存也将会打上一个问号。特斯拉公司的插座无疑是非常强劲的,号称能在 30 分钟内充满可跑 300 公里以上的电量。因此其充电插座最高容量可达 120kw, 最高电流可达 80A,实乃业界翘楚。不过有特斯拉员工透露,目前正在制定的新版充电设备国家标准,特斯拉也是参与方之一。 特斯拉于上个与开放了其技术专利,指望其他电动车企业能够向其靠拢,但这并没有得到中国汽车企业的认可。 特斯拉电动汽车的市场化较早,且充电系统的研发甚至早于各个国家充电接口标准的制定,因此它的对手是全世界。特斯拉的充电标准不仅不同于中国,也不同于美国和欧洲,这将是它所面临最大的挑战。 相关内容: 特斯拉中国区总裁:我们的宏图 中德统一电动汽车充电标准:日系车和特斯拉或将悲剧 特斯拉首度表态将调整充电标准对接国标 图说市场存在的五种充电桩标准 Elon Musk:“超级充电桩”可服务任何品牌的电动汽车