中画幅

在于索尼a7II和尼康的D750作比较时，明显看出，综合分数与索尼的a7II还是较为接近的，稍稍落后于尼康的D750。LeicaSL在色彩深度的表现上还是表现良好的，动态范围也与索尼的a7II不相伯仲，但与尼康的D750相比有着1.1Evs的差距还是较为明显的，再加上徕卡SL的低光ISO表现也并不尽如人意，拉低了整体成绩。

最后DxOMark给出的评价是：尽管徕卡Q的传感器性能暗示了徕卡未来的设计思路，徕卡SL在这基础上更改善了性能。虽然改进较小，但是还是值得一提的。SL的照片拍摄性能应超过了许多高端单反机型，而且由于可以通过转接环转接大量的徕卡高素质镜头，使徕卡SL成为了一个不错的选择，尤其是对于那些已经拥有徕卡镜头的用户。徕卡SL并不便宜，但是整体设计做工确实前所未有的棒。与徕卡大M对比，价格相 摄影技巧差并不大，甚至比一个徕卡M-P(7950刀)还要便宜，这还是在购买价值570刀的徕卡VisoflexEVF2电子取景器之前的价格。内置电子取景器也是SL系列的一大优势，尤其在非中心点对焦时。

DxOMark公布的徕卡LeicaSL传感器测试结果

DxOMark公布的徕卡LeicaSL与索尼a7II以及尼康D750传感器测 摄影器材试结果对比

在与之前测试过的LeicaQ和LeicaMTyp240相比时，LeicaSL的综合得分仅仅比LeicaQ高出了三分，LeicaSL在色彩深度和动态范围上有着不错的表现，但低光照ISO的表现对比时就要逊色于前两个。LeicaQ的低光照ISO表现为三者中最为出色的。

DxOMark公布了徕卡SL传感器测试结果。综合成绩为88分，LeicaSL在色彩深度得分25bits，动态范围得分为13.4Evs，低光ISO得分为1821ISO。